Adolfo P. Salgueiro:La OEA antes era buena. Hoy es mala. ¿Por que será?

En junio del año pasado el secretario general de la OEA, Almagro, presentó ante el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) un informe acerca de la muy deficitaria situación de la democracia en Venezuela. Como era natural, el gobierno del señor Nicolás puso el grito en el cielo; la canciller, con la grosería que le es propia, hizo las protestas del caso y, finalmente, en una muy movida reunión, se obtuvieron los votos necesarios para permitir la lectura pública de dicho informe ante el Consejo Permanente en sesión televisada a todo el continente.

En la oportunidad se tomó nota del contenido y se convino en efectuar gestiones diplomáticas destinadas a resolver la crisis, cuya existencia se reconoció pese a las objeciones del gobierno venezolano. Unos dicen que eso activó la aplicación de la Carta Democrática, otros opinan que no es así. En todo caso, el gobierno “bolivariano” jamás autorizó el ingreso de ninguna misión internacional que pudiera constatar o desmentir los alegatos pese a haberlo solicitado numerosísimas veces igual como lo han hecho los organismos de derechos humanos nacionales y universales con idéntica suerte.

Lo cierto es que en esta misma semana el señor Almagro presentó una actualización del referido informe el cual está disponible en Internet (https://www.oas.org/documents/spa/press/OSG-243.pdf).

En dicho documento el secretario general analiza con seriedad el deterioro ya intolerable de la situación que los venezolanos conocemos de sobra, y recomienda a la organización tomar las acciones que la misma Carta Democrática autoriza y que pueden culminar con la suspensión de Venezuela del seno de la OEA, como ya nos ocurrió con Mercosur. Creemos que Almagro tiene suficiente experiencia y, además, no es tonto, por lo cual nos permitimos suponer que es probable que haya gestionado el apoyo de votos necesarios para que el tema no quede otra vez en el tintero.

Ya en junio pasado, cuando se iba a leer el informe, Venezuela hizo desesperadas gestiones de última hora para tratar de impedirlo. Para ello contó con el apoyo de los aliados de siempre, algunos ideológicos y otros tarifados, pero no le fue suficiente y hasta sorpresas hubo. Todo el continente observó en las pantallas de televisión cómo se ponía en evidencia una verdad que en Venezuela se tapaba a todo evento.

Desde entonces hasta hoy han pasado algunos meses y junto con ellos el deterioro de la situación venezolana no solo en cuanto a la vigencia de la democracia, sino en temas de supervivencia, como alimentación, salud, seguridad etc., se ha hecho más visible y en casi todo el mundo es materia de comentario, resoluciones, presiones, etc. Paralelamente, algunos de los “tarifados” ya han tomado nota de que el Tío Rico está en bancarrota y de que se acabó la regaladera; otros se han acercado ya a ofertas alternativas, y otros más se han ido por toda la calle del medio denunciando la dictadura (Paraguay, Perú, Brasil, Argentina, Costa Rica, etc.). Algunos, administrando eficientemente la cara de pendejos, se hacen los locos y observan cómo van soplando los nuevos vientos.

El ex canciller Chaderton acaba de declarar que “se puede vivir sin la OEA”. No parecía ser esa la opinión del gobierno venezolano que por más de cinco años acreditó a su diplomático estrella para tratar de manejar un escenario que hasta hace poco acompañaba los procederes de la “revolución” bolivariana . Pero… en este mundo todo evoluciona y es así como Mercosur, Unasur, Celac, Consejo de Derechos Humanos de la ONU, etc., han ido cambiando sus orientaciones para transformarse en críticos de lo que otrora aplaudían. Solo el ALBA y alguno que otro pedigüeño irredento de Petrocaribe se mantienen “leales” hasta que haya nuevas deserciones, como la que se asoma en Ecuador en su segunda vuelta electoral.

De allí, pues, la OEA que en tiempos de Insulza oficiaba de cómplice de Chávez, hoy está con aires de cambio y en las semanas por venir podrá ser posible que nos deje fuera.

Este opinador entiende que lo anterior atañe e importa a un reducido número de conciudadanos ocupados más en sortear las inclemencias de la “guerra económica” que nos priva del pan, prevenir el consumo de la yuca amarga que promueve el “imperio” para envenenar al pueblo, defenderse del hampa y hurgar en la basura para recoger un mendrugo. Pero… en todos los frentes la cosa se va poniendo chiquita y nadie niega que el aire empieza a faltar.