ASUNTO ECONÓMICO: Idioma político económico
Venezuela es un país de conducta verdaderamente atípica, tanto así que prácticamente todos los días se producen temas dignos de ser estudiados debido a las características tan particulares que rodean sus realidades.
En esta semana colocaremos en contexto la conducta de ciertos actores políticos según dos términos, uno en idioma francés y otro en latín, los que son bastante utilizados en el ámbito económico para ejemplificar el accionar ante ciertos escenarios.
[the_ad id=»234029″]
El primero de ellos es Ceteris Paribus que en español se acepta como traducción más aceptada “manteniendo todo lo demás constante” y se utiliza para facilitar el análisis situacional ya que se aíslan todas las variables para poder estudiar solo la seleccionada de manera independiente, lamentablemente muchos actores económicos, políticos, opinadores de oficio, analistas y expertos en diversos temas tratan la actual coyuntura venezolana desde aristas separadas y no como una crisis de carácter estructural, por lo que los difícilmente se podrán llegar a conclusiones certeras.
El segundo término es Laissez Faire de origen latín cuya traducción más aceptada es “dejar ser” este es especialmente utilizado en economía para dejar ver la importancia en la autonomía de los actores económicos ya que se entiende y cree que bajo el modelo de Libre Mercado, se posee la capacidad de autorregularse y por lo tanto se debe operar bajo la no intervención Gubernamental, permitiendo solamente la misma con fines de protección hacia libertades individuales y derechos de propiedad.
Ahora bien cuando por error u omisión se unen de manera mal entendida los anteriores criterios, la sociedad comienza a experimentar una especie de vacío en cuanto a la comprensión de realidades que lógicamente desencadena una espiral donde se agrava la crisis ya presente debido a que si no se comprende el problema, mucho menos se podrán plantear soluciones lógicas y técnicas.
Quizá la simbiosis política que se evidencia entre los actores políticos imposibilita toda salida convencional a la crisis debido a que por un lado se piensa que sin intervención alguna de los actores económicos el mercado podrá regularse, nada más alejado de la verdad; y por otro lado se debe entender que la economía es el motor que puede sostener, impulsar o hundir cualquier sistema de Gobierno, cualquier política o hasta cualquier pretensión, por lo que en escenarios altamente volátiles cualquier variación en alguna de sus variables por más irrelevante que sea (en magnitud o percepción) puede desencadenar eventos bastante negativos ¿Ejemplo? La conducta de los oferentes de bienes y servicios ante variaciones en el llamado Dólar no oficial.
[the_ad id=»234029″]
Finalmente al menos en cuanto a economía prospectiva se debe ser bastante pragmático a la hora de diseñar posibles escenarios y posteriores análisis, cosa también recomendada para todo aquel que lea o escuche opiniones de cualquier índole (cosa que se ha incrementado exponencialmente); ya que de manera preocupante muchos son expertos en todo, pero saben de nada.
Aníbal Araque|@econ_araque|Economista|Perito|Asesor