Ramos Allup insiste con la retórica del abandono del cargo

Maduro y el abandono del cargo

Unas cuantas explicaciones para los opinadores que estiman que la declaratoria del abandono

del cargo de presidente por Nicolás Maduro, hecho en el que se halla incurso en perjuicio de

Venezuela, aprobada por la Asamblea Nacional en ejercicio de la facultad que le consagra eI

Artículo 223 de la Constitución, ha sido una especie de acto imprudente, socarrén, sin sentido,

Simbólico, sin importancia ni consecuencias. Esa decisión, digo yo, puede ser la todo eso o todo lo contrario, dependiendo de la intención de quien opine, como Io son todas Ias que adopta Ia Asamblea Nacional en ejercicio legítimo de sus facultades constitucionales que ejerce por decisión abrumadoramente mayoritaria de la soberanía popular expresada en las votaciones del 6D2015, incluyendo Ia aprobación de le yes, investigaciones, acuerdos, citaciones a comparecencia de  funcionarios, debates y cualquier otro acto del Parlamento. Ni siquiera voy a responder eI argumento bobalicón de que no hay abandono porque

el tipo se lo pasa en Miraflores desempeñando aunque sea mal Ias funciones de presidente. Que comiencen por revisar el diccionario para conocer Ia  etimología de la palabra y hurguen en textos jurídicos para que se percaten en qué consiste Ia figura del abandono. Por cierto, ninguno de los que somos diputados opositores metió en la constitución esa causal de ausencia definitiva aposentada en el 233.

Por razones de simple obviedad, también discrepo de quienes de buena o mala fe de todo hay

suscriban el mismo criterio tramposo del gobierno  forajido y fallido repudiado por el país, que valiéndose de Ias decisiones de la cloaca judicial que lo sostiene precariamente en el poder, mediante delito continuado hubiese declarado en ‘desacato ‘ a la mismísima soberanía popular y que por ello deberíamos resignamos a no hacer nada porque todo cuanto hagamos carece de validez. ¿Se han percatado de que precisamente eso es lo que quiere el régimen y los demás

poderes que le están subordinados?

Entre Ios opinadores, también serpentean Ios intrigantes que dicen que el fulano ‘desacato’ de Ia AN sentenciado por la cloaca del tsj, es la respuesta o reacción del régimen a una supuesta actitud cerril y agresiva de mi parte contra el inerme y sacrosanto régimen de Maduro, durante el tiempo que ejercí Ia presidencia de la AN por decisión unánime de mis compañeros diputados de la bancada de la MUD. Les repito lo que ya saben pero tuercen maliciosamente: todo cuanto se hizo o dejo de hacer durante ese Iapso fue el producto de la decisión unánime de nuestra bancada, incluyendo directiva, jefatura y sub jefatura de fracciones y diputados Entre nosotros no ha y decisiones personales sino conjuntas. Igualmente expreso que todo cuanto se hace y hará durante la gestión de la nueva directiva que encabeza nuestro presidente Julio Borges, seré producto de lo mismo: la decisión y corresponsabilidad de todos nosotros. Desde su mismo discurso de toma de posesión, que todos suscribimos y celebramos, Julio determino muy claro nuestro rumbo: cumplirla Constitución que el gobierno viola, seguir insistiendo en el respeto a la separación de poderes y a nuestras funciones como poder autónomo, a los derechos humanos y sobre todo a la defensa del voto de los venezolanos que el gobiemo insiste en impedir. No hay otra estrategia. No hay otra conducta. No hay otro lenguaje.