He Ganlin, un abogado chino de la provincia sureña de Cantón, pide a la firma de la manzana 20 mil yuanes (3 mil 138 dólares), tres veces más de lo que le costó el iPhone 6, 6 mil 858 yuanes (unos mil 75 dólares)
Un abogado chino demandó a Apple por publicidad engañosa, tras comprarse un iPhone 6s y descubrir que no “tiene nada nuevo”, después de que la marca anunciara que “lo único que ha cambiado es todo”.
El letrado He Ganlin, de la provincia sureña de Cantón, pide a la firma de la manzana 20 mil yuanes (3 mil 138 dólares), tres veces más de lo que le costó el iPhone 6, 6 mil 858 yuanes (unos mil 75 dólares), recoge hoy la agencia oficial Xinhua.
He se sintió cautivado por un anuncio que decía “Lo único que ha cambiado es todo”, y decidió comprarse el aparato.
Comparado con el modelo anterior de Apple, el iPhone 6, “el 6s es casi idéntico en apariencia y tampoco cambia mucho funcionalmente”, afirmó.
El abogado también argumenta que las palabras “único” y “todo” violan la nueva legislación china de Publicidad, que prohíbe términos absolutos como “mejor” o “perfecto”.
Un tribunal en Cantón ha aceptado el caso y por el momento Apple no ha respondido a la demanda.
China es el mercado más exitoso de Apple, donde cada producto es generalmente recibido con mucha expectación, aunque sea adonde suelen llegar más tarde las innovaciones de la marca estadounidense.