“Hemos hecho entrega de un documento al directorio del CNE en donde exigimos que se nos de una explicación de manera urgente como lo amerita el caso, de las razones legales o constitucionales que sirvieron de fundamento para impedir que el ciudadano Gustavo Azócar, dirigente de nuestro Partido pudiera postularse como candidato a Diputado a la Asamblea Nacional por el Circuito de San Cristóbal del Estado Táchira” señaló Barboza.
Asimismo instó al órgano rector a que revoque de forma inmediata la decisión en caso de no contar con el suficiente sustento legal ni constitucional para continuar con el curso de la inhabilitación.
“Es necesario recordar que el Consejo Nacional Electoral no tiene competencia alguna para decidir sobre este caso, es decir, no tiene facultades para inhabilitar a Azócar” puntualizó Barboza.
Resaltó que “la versión extraoficial que tenemos con respecto al manejo de este caso es que se ha hecho una interpretación parcializada del artículo 65 de la Constitución Nacional en donde se expresa que un ciudadano sometido a proceso penal debe poseer sentencia definitivamente firme para quedar inhabilitado, y es evidente que en el caso de Gustavo Azócar no hay sentencia definitivamente firme.”
Finalmente expresó que esperan respuesta por parte del organismo electoral en los próximos días.
mr / Reporte3
Omar Barboza y Enrique Márquez, presidente ejecutivo y vicepresidente nacional de organización de Un Nuevo Tiempo respectivamente, se apersonaron a la sede principal del ente comicial para realizar la solicitud formal de revocación de la inhabilitación de Gustavo Azócar.
“Hemos hecho entrega de un documento al directorio del CNE en donde exigimos que se nos de una explicación de manera urgente como lo amerita el caso, de las razones legales o constitucionales que sirvieron de fundamento para impedir que el ciudadano Gustavo Azócar, dirigente de nuestro Partido pudiera postularse como candidato a Diputado a la Asamblea Nacional por el Circuito de San Cristóbal del Estado Táchira” señaló Barboza.
Asimismo instó al órgano rector a que revoque de forma inmediata la decisión en caso de no contar con el suficiente sustento legal ni constitucional para continuar con el curso de la inhabilitación.
“Es necesario recordar que el Consejo Nacional Electoral no tiene competencia alguna para decidir sobre este caso, es decir, no tiene facultades para inhabilitar a Azócar” puntualizó Barboza.
Resaltó que “la versión extraoficial que tenemos con respecto al manejo de este caso es que se ha hecho una interpretación parcializada del artículo 65 de la Constitución Nacional en donde se expresa que un ciudadano sometido a proceso penal debe poseer sentencia definitivamente firme para quedar inhabilitado, y es evidente que en el caso de Gustavo Azócar no hay sentencia definitivamente firme.”
Finalmente expresó que esperan respuesta por parte del organismo electoral en los próximos días.
mr / Reporte360