A Estados Unidos lo que le preocupe “más que nada (es) el porqué esta compra masiva de nuevo armamento, siguiendo la transparencia en estas compras y la necesidad de crear mecanismos de confianza mutua entre los países de la región. Eso es muy importante”, dijo Mora al diario desde Washington y al ser consultado sobre las razones de la inquietud estadounidense por las adquisiciones venezolanas.
“Mientras Venezuela siga comprando armamento debe decir claramente para qué y debe haber más transparencia con los socios de Unasur” (Unión de Naciones Suramericanas), agregó el funcionario.
El primer ministro ruso Vladimir Putin, citado por las agencias informativas rusas, dijo a inicios de mes que Venezuela puede comprar armas por un valor de más de 5.000 millones de dólares bajo un nuevo acuerdo con Moscú.
Rusia acordó a inicios de abril prestarle a Venezuela hasta 2.200 millones de dólares para los nuevos acuerdos de armas.
El gobierno de Hugo Chávez le ha comprado a Rusia más de 4.000 millones de dólares en armas desde 2005, que incluyen helicópteros, cazas y 100.000 fusiles Kalashnikov.
El funcionario estadounidense dijo además que tras la firma la víspera en Washington de un convenio de cooperación militar entre Estados Unidos y Brasil, su país no negocia ningún otro acuerdo similar con otras naciones en la región.
Mora dijo que desconocía las razones por las cuales el acuerdo entre Brasilia y Washington no generó las críticas surgidas al acuerdo firmado, en octubre, entre Colombia y Estados, pero que sabía que Brasil había estado “hablando con los miembros de Unasur sobre los elementos de esta cooperación”.
Los acuerdos con Colombia y Brasil difieren, entre otros puntos, en que el convenio con Bogotá autoriza la presencia de militares estadounidenses en bases colombianas, mientras éstas no se contempla en territorio brasileño, según han dicho funcionarios estadounidenses y brasileños.
AP